De Yvann Murphy
********************

Curieusement l'on entend peu tous ces pseudo-panafricanistes si prompts à critiquer (à raison) l’inhumanité du blanc, restés aphones et atones face à la stratégie quasi sibylline de Dramane à isoler le président pascal Pascal AFFI N'guessan dans ce vaste ballet politico-diplomatique qui vraisemblablement échappe au régime d’Abidjan. Il reste de loin, l’homme à abattre des alliés de Dramane face au monde qui désormais veut jeter aux oubliettes la Françafrique, et ce, par tous les moyens. 
Du coup, on peut donc comprendre que le camp Pascal Affi N'guessan est celui de la raison et celui du vaste mouvement qui est en cours sur tout le continent… La Françafrique a disparu de l’Afrique australe, elle a été chassée de l’Afrique orientale, bientôt de l’Afrique centrale avec les élections en République Démocratique du Congo, en voie de disparition en Afrique Du Nord et en Afrique de l'Ouest. Entendez-vous parler maintenant de Boko Haram ?

N’est-ce pas l’occasion de nous mettre ensemble pour chasser l’oppresseur qui semble-t-il, veut désormais utiliser nos propres armes pour espérer encore exister. La question est, pour combien de temps encore au regard des lignes qui sont en train de bouger à une vitesse vertigineuse ? 
Une chose est certaine, Alassane Dramane Ouattara sera aspiré et avec lui, tous ses alliés et vassaux. Personne ne pourra s’exclure de la plateforme mise en place et qui a pour objectif de sonner le départ de Alassane Dramane Ouattara de notre environnement, comme personne ne pourra isoler Pascal AFFI N'guessan car il est clair que la source qu'on empêche de jaillir sort finalement par des excavations dont souvent on s'aperçoit trop tard ; ils veulent opiniâtrement l'isoler sur leur autel trempé d'imposture, mais ils ne réussiront qu'à faire de l'agitation sans fin. Parce que Pascal Affi N'guessan est en avance, il est au diapason de l'orientation du monde, il a compris que le courage politique manque aux Africains et particulièrement aux Ivoiriens, ce qui explique la périodicité de nos révolutions, car si nous savions mieux défendre nos libertés nous n'aurions sans cesse à les reconquérir. 
Il milite pour que nous changions d'approche, que nous adaptions nos actions politiques aux réalités de ce monde en mutation, que nous isolions plutôt les régimes éditoriaux par la politique et non par une posture revancharde et rancunière qui ne fera que perpétuer l'instabilité. Plutôt que de chercher à l'isoler, il semble comme une prière de se joindre à lui et à toutes les forces vives de la nation qui 

Deboutciv Deboutcotedivoire avec Viny Teranova

La Côte d’Ivoire, ce pays dit proche de l’émergence, n'est-elle en réalité qu'une nation victime de ses dirigeants. Faute de changer en profondeur la vie des citoyens de ce pays, le président Alassane Ouattara et ses collaborateurs misent sur la communication pour cacher de la main le brulant soleil de difficultés qui déchire de ses rayons le pays tout entier. Analyse…

Ouattara est-il ce bon président qu'il croit ?

Cela fait déjà bien longtemps que la Côte d’Ivoire n’est plus le pays si prometteur qu’elle était du temps de son président Félix Houphouët-Boigny. Le nom de ce grand homme que chacun se plait à incarner, selon ses intérêts, est devenu un véritable argument commercial sur le marché d’électeurs. Le Vieux devrait se retourner dans sa tombe rien qu’en regardant le triste spectacle qui se déroule sur la terre de ses ancêtres.

Laurent Dona Fologo, ancien journaliste proche collaborateur de Félix Houphouët-Boigny, l’a avoué, le père de l’indépendance ivoirienne le savait, il n’a arraché qu’une indépendance arrangée, espérant que ses successeurs pousseraient plus loin la lutte pour faire tomber les chaînes qui lien aujourd’hui encore son pays à certaines puissances occidentales. L'ont-ils fait ? Chacun aura sa réponse. Ces politiciens ont passé le clair de leur temps à se livrer à des querelles qui déboucheront sur les pires drames pour certains Ivoiriens plutôt que de servir leur pays.

Tour à tour, Henri Konan Bédié s’est vu pousser dehors par Guei Robert. L’ancien chef de l’état-major des armées sera éjecté lui aussi du pouvoir par le peuple à l’avènement de la Réformation au pouvoir. Il faut savoir qu’à la mort d’Houphouët, l’idée selon laquelle la Côte d’Ivoire ne serait jamais capable de s’en sortir sans l’aide internationale était répandue dans les cercles de pouvoirs sur le continent. C’est donc à cette idée que Laurent Gbagbo et son équipe s’étaient attaqués.

Tous lui prédisaient un échec des plus spectaculaires. Certains pronostiquaient son départ par le peuple qui l’avait porté au pouvoir peu de temps auparavant. Mais le Woody de Mama, en fin politicien, s’est vite mis ce peuple dans la poche au point de l’amener à accepter des difficultés qui se sont imposées à lui durant les deux premières années de son mandat.

Certaines avaient déjà tiré le tabouret pour assister au spectacle qu’ils souhaitaient désastreux pour le patron du Front Populaire Ivoirien (FPI), l’opposant historique à feu Félix Houphouët-Boigny. L’homme s’en sort pourtant plutôt pas mal ses deux premières années et promet de faire mieux l’année suivante. Il faut dire que le budget sécurisé qu’il a mis en avant a fait ses preuves. Ceux qui prédisaient sa mort le rejoindront les uns après les autres tant son équipe de technocrates s'était montrée sérieuse à la tache.

Lire la suite sure : https://www.afrique-sur7.fr/396216-cote-divoire-ouattara-mythe

De Djimi Dilanaud
*********************

De Gnaly Krobou
********************
Une raison de plus qui doit motiver le PDCI à consolider une solide alliance avec le FPI.

Mais diantre que veut Ouattara au juste ?

Après plus de 70 ans d'existence le PDCI va-t-il se laisser diviser et subir le même sort que les petits partis comme le Mfa, l’UDPCI et autres PIT ?

Pour être réaliste actuellement la chose la plus sûre est que le ver (Adjoumani&co) est déjà dans le fruit.

Et donc une seule option de sauvetage qui est d'éradiquer ce mal à jamais doit animer son président Bédié et ses vrais fidèles sinon...

C'est d'ailleurs pour ça que ça urge que le projet d'alliance entre le PDCI et le FPI doit passer à une vitesse supérieure afin de libérer notre pays des mains des prédateurs véreux sans ambition aucune pour le peuple de côte d'Ivoire.

Aujourd'hui, tous, sommes unanimement d'avis que le temps de la gestion du PDCI et celui du FPI demeurent ceux qui ont hissé notre cher pays au perchoir du concert des nations.

Ne dit-on pas que le fer ne se bat que lorsqu'il est chaud ?

AOTFCD {Aux Oreilles Tendues Faits Captifs Donc}

Deboutciv Deboutcotedivoire avec DeboutCiv

PENDANT QUE TOUT LE MONDE CRIE HAUT ET FORT, NOUS SOMMES LES CHAMPIONS DU MONDE! MANU, CRIE BAS, SI BAS, JE SERAI RÉÉLU !!! 

Emmanuel Macron n’est pas le Brutus de François Hollande. Mais est-il son cheval de Troie à droite ?

Par Nicolas Poirier.

On n’entend plus parler que de lui. Macron, l’homme en forme du moment (en forme, pas pour ses résultats économiques s’entend, mais pour son omniprésence médiatique), s’apprêterait tel un vil Brutus à trahir son mentor François Hollande, et serait en route pour se présenter à la présidentielle.

Cela, c’est ce que vous pouvez lire et entendre partout.

Sauf que c’est une belle histoire, ou plutôt, un storytelling tout droit pondu par EuroRSCG, cette même agence de comm faiseuse de roi qui a réussi le tour de force de faire croire au pays entier en 2011 que Dominique Strauss-Kahn était un génie de l’économie qui allait sauver la France, avant que ce dernier n’apparaisse pour ce qu’il est, c’est-à-dire quelque chose que je ne peux même pas nommer avec les mots péjoratifs adéquats pour éviter un procès en diffamation/injure et autre.

La réalité, la voici.

Au début de 2016, François Hollande est confronté à un gros problème. Comme tout politique addict aux mandats, il ne vise rien d’autre que sa réélection à l’horizon 2017. Sauf que rien ne se passe comme prévu. Son meilleur ennemi, Nicolas Sarkozy, qui devait lui être opposé pour un match retour dont il pensait « naturellement » qu’il allait le gagner (dans sa tête, juste parce qu’il l’a déjà battu en 2012. N’allez pas chercher plus loin), se retrouve en difficulté au sein de son parti, et tout annonce que le candidat des Républicains sera finalement et de manière assez improbable Alain Juppé, vieux (il le reconnait lui même) Premier ministre sur le retour, n’ayant pas grand chose d’autre à proposer comme programme que d’avoir convaincu Bayrou de ne pas se présenter s’il obtenait l’investiture, et de ne pas faire plus d’un mandat s’il était élu (on prend les paris que élu, il reviendrait sur cette promesse ? Mais passons). Bref, pour Hollande, c’est la tuile.

Surtout, il apparaît sondage sur sondage, élection sur élection, que le Front National, l’éternel épouvantail de la vie politique, et porté par le climat anxiogène de défiance envers les politiques « classiques » et par les attentats (et ceux du 13 Novembre risquent bien hélas de ne pas être les derniers en France d’ici la présidentielle), sera, quoiqu’il arrive, au second tour, et probablement aux alentours des 30% au premier. Ce qui ne laisse du coup qu’une place pour un challenger, et selon les sondages, cette place reviendrait à la droite, donc Alain Juppé, éventuel gagnant de la primaire.

François Hollande, trop bon politique pour ne rien tenter

Croyez-vous sincèrement qu’un politique addict au pouvoir comme François Hollande puisse accepter, un an à l’avance, la certitude d’être battu à l’élection qu’il veut à tout prix remporter à nouveau, sans rien tenter ? Si oui, vous êtes probablement des mêmes naïfs qui croient que François Hollande pourrait ne pas se représenter. Là encore, une immense plaisanterie.

Bref. Pour François Hollande, l’équation est simple. S’il veut arriver au second tour, il doit chiper, d’une manière ou d’une autre, la place qui revient sur le papier à Alain Juppé. Mais comment faire ?

La force d’Alain Juppé, c’est essentiellement de s’être assuré le ralliement de François Bayrou et l’assurance que ce dernier ne se présenterait pas s’il était le candidat des Républicains (je n’ai entendu à ce jour aucune personne enthousiaste sur cette candidature, juste une « résignation générale » à voter pour lui car il est le candidat le mieux placé, en théorie, à droite pour gagner la présidentielle). Ainsi, sachant que quel que soit le candidat de la droite, cette dernière peut compter sur un socle d’irréductibles autour de 20%, et que les voix centristes correspondent peu ou prou à 7/10%, Juppé se met hors de portée d’un François Hollande affaibli et décrédibilisé par des résultats économiques navrants (entre autres résultats navrants).

Alors pour prendre des voix à Juppé, on (avec la contribution non bénévole de EuroRSCG) a créé de toutes pièces cette candidature d’Emmanuel Macron, faisant monter cette personnalité dans l’esprit de l’opinion qui n’en avait encore jamais entendu parler (alors que objectivement, il n’a aucune réalisation concrète à son actif autre que quelques lignes de bus, et l’économie du pays dont il est responsable est dans un état franchement piteux), le présentant en jeune homme dynamique ambitieux, un « Tony Blair » à la Française, et autre fumisterie.

 De Alain Doh Bi @Dp de deboutciv 

Le Procureur militaire se condamne lui-même dans sa PROPRE VERSION à un triple niveau :

1-Sa résidence n'est pas une caserne, pour qu'il décide d'y entreposer des armes de guerre sous prétexte que la Tour A serait en réhabilitation. Même si ses bureaux sont en réhabilitation, ces armes engagées dans une affaires militaires devaient être entreposées dans une caserne militaire et non à son domicile. Le procureur connaît la rigueur militaire.

2-Comment ces armes se sont retrouvées sur le marché ? Le procureur prétend que ce sont ses proches collaborateurs qui les auraient dérobées depuis sa résidence pour les vendre sur le marché noir. Huuumm! 
Comment ses collaborateurs, eux-mêmes militaires, conscients que chaque arme possède un numéro de série, auraient-ils pu commettre l'erreur de les "vendre", sachant que la moindre enquête remonterait jusqu'à eux ? 
N'était-ce pas pour les vendre que le procureur a délibérément fait venir ces armes chez lui afin qu'elles échappent à la surveillance militaire ? Les collaborateurs d'Ange Kessy n'ont-ils pas vendu ces armes avec son accord ? Autant de points d'ombres qui nécessitent une enquête approfondie.

3-Et si les enquêtes menées par la gendarmerie nationale révèlent, par la suite, que les armes issues de la poudrière du domicile d'Ange Kessy auraient servi dans une agression armée, comme nous les connaissons bien ces temps-ci ?

Suivre le lien: https://www.facebook.com/alain.dohbi/posts/1715097621936859

=================
Tout compte fait, à chacun des trois niveaux, le procureur militaire qui est lui-même très sévère dans les peines à appliquer aux autres, sait qu'il mérite la radiation ou tout au moins 3 ans de prison ferme.